[lycier]

Quote

2NT不是也打不成的么

请点击牌面上的“next”，2nt已经mk了。

[lycier]

嗯，2♠真够差的，这牌在任何位置任何局况都是不适宜开叫的。不遵守叫牌纪律，靠投机取巧的策略过活，所得不多，不划算的。

[lycier]

不合理，更不适合于加倍，只能在2♣应以2♥，猜想这样的结果将会是东家主打3nt。

[lycier]

pass是一个不好的守株待兔叫品，错过及时加叫同伴的机会，坏处是：
1-影响我方取得最佳定约。
2-违背了叫牌原理：阻止敌方寻找最佳定约，与发现我方最佳定约具有同等重要性。

[madongjun]

lycier, on 2013-May-06, 20:44, said:

不合理，更不适合于加倍，只能在2♣应以2♥，猜想这样的结果将会是东家主打3nt。

开室在北家叫出1D后，东家不适合于加倍吗？
那么请问：该如何展开叫牌以显示东这手牌呢？（不能象闭室一样直接争叫2C吧。）

[dongfz]

lycier, on 2013-May-06, 20:36, said:

请点击牌面上的“next”，2nt已经mk了。

以结果来评价叫牌的合理性，似乎已经误入歧途了。

[yunling]

lycier, on 2013-May-06, 20:36, said:

请点击牌面上的“next”，2nt已经mk了。

正确防守下2NT毫无机会啊。

[lycier]

dongfz, on 2013-May-07, 00:22, said:

以结果来评价叫牌的合理性，似乎已经误入歧途了。

no，这种9p很差，仅能满足于邀请，不具逼局估值。
如果是以拼搏为策略，另当别论。

[lycier]

---

结果：3ntE-E-2


其实如何对3♥作出惩罚加倍，宕二得300分，双方出入竟然是500分，不可谓不大了，我不禁要问：2♣低花反加是否一定逼局呢？

另一桌的3nt尚可理解：

---

[madongjun]

虽然进程不同，却都叫进了局，都是以-2结束，我的问题是：这样牌都叫进局正常吗？
是不是西的两个10和东的一个10、一个9给了两个人进局的勇气？

[lycier]

我觉得第一副，庄家将以无比的心情感谢opps的指点：♥一止可够耍？不够的话，为何不加倍？即使仅能下2，那也总比写入负分的大出入要强得多。
更何况2C的定义是11P+，F1 ！根据叫牌进程，没有证据表明这牌就该进局！

[lxl3256]

对1C-2C低花加叫，应该是9↑吧？感觉第一幅西家pass 3H或许有些太委屈了，可选择叫3s或X吧？

[lycier]

看转播时，这类2♣叫品都是需要解释的，你点击一下第一副牌面里的被涂黄的2♣叫品，就会立马显示现场对叫品的解释：not game，F1 and ♣，意思：不一定逼局，但是逼叫一轮。

[sfbcs]

正如2C提示的一样，“不一定逼局，但是逼叫一轮”。而且有一个不进局的示弱方法，就是不管是谁在3阶再叫原低花或2NT（21世纪2/1），同伴都可以放过。

[lycier]

请让我们驻足观看一下意大利Lorenzo的强大优势吧 ！

开室：

---

结果：5♠Wx+1 +1050

闭室：

---

结果：5♦N-1 -200

[lycier]

开室：

---

结果：4♠E+1 +650

闭室：

---

结果：2♠E+2 +170

体系的优势就是战场上的生存率，体系的重要性相比坐庄和防守，占80% ！

[lycier]

开室：

---

结果：5♠Wx-2 -300

闭室：

---

结果：5♠Wx-2 -300

尤其是闭室的东家5♠加深阻击，值得学习，值得思考。漂亮！

[lycier]

开室：

---

结果：4♥S-3 -300

闭室：

---

结果：1ntEx-1 -100

想想为什么吧，拿着别人的防守张不思防守，反其道行事，岂有不是自取其辱之理！

[lycier]

最后定约：4M和3nt做最后定约，孰优孰劣？
或许人们各有争议，但有时候过于积极地争叫，适得其反，只会提醒和知道opps如何正确选择落脚点！



开室：

---

结果：3ntN-1 -100


闭室：

---

结果：4♠N+1 +650

适时地沉默，明智如金！

[madongjun]

照现在的分布，南家做庄还真有6♣.
高阶的判断是经验的积累呀！