BBO Discussion Forums: 关于精确体系的几点看法 - BBO Discussion Forums

Jump to content

  • 3 Pages +
  • 1
  • 2
  • 3
  • You cannot start a new topic
  • You cannot reply to this topic

关于精确体系的几点看法

#41 User is offline   xiao2016 

  • PipPip
  • Group: Members
  • Posts: 20
  • Joined: 2021-July-18
  • Gender:Male
  • Location:中国 山东

Posted 2021-July-18, 21:30

很有道理的,限制开叫约定了主叫原则,1c就是自然叫。
0

#42 User is offline   Qizhen 

  • Pip
  • Group: Members
  • Posts: 1
  • Joined: 2022-April-17

Posted 2022-April-17, 06:19

View Postnbxkh, on 2013-July-17, 07:45, said:

愚以为,简要地说,精确是重点力轻形状,优点是对点力的界定非常的清晰;自然重型,但对点力的介绍与相对还不够到位。自然叫牌,在竞争叫牌中有较大的优势(重形状使然),同时,叫牌有比较大的想象空间,我想,这是自然普遍受欢迎的根本吧。

我觉得说得很好,喜欢用自然2/1的,强调叫牌需要想象力,而他们热衷于此。精确就消灭了许多想象力的时刻,因为范围更小。就是你说的,重点力轻形状,优点是对点力的界定非常的清晰。
0

#43 User is offline   panaroma 

  • Pip
  • Group: Members
  • Posts: 6
  • Joined: 2018-March-10

Posted 2023-February-21, 10:32

寻积极上进,愿意自我钻研的高级牌手,携手共进迈入专业水平的改良精确牌手搭档。
0

  • 3 Pages +
  • 1
  • 2
  • 3
  • You cannot start a new topic
  • You cannot reply to this topic

9 User(s) are reading this topic
0 members, 9 guests, 0 anonymous users

  1. Google