请问:5♦叫得有道理吗?在首攻♠5的情况下,轻松完成定约,那么北家从叫牌中能得出不攻♠的信息(或者推断出来不攻♠)?
Page 1 of 1
看看这副牌 叫牌和首攻
#2
Posted 2012-September-19, 19:02
如果是我,我愿意开叫1♠,而不开叫♦;即使开叫1♦,在敌方争叫1♠后,也不会持低限牌去贸然跳叫3♦,更不会在3♠后再叫5♦.如此叫牌进程缺乏公允的讨论价值。
#3
Posted 2012-September-19, 19:18
这里涉及到争叫的目的与套的质量;
2套花色开叫的选择;
做庄。
-----------
首攻♠5没错,但是5♦是任何首攻下都可以做成的。
2套花色开叫的选择;
做庄。
-----------
首攻♠5没错,但是5♦是任何首攻下都可以做成的。
上善若水,厚德载物
Believe, insist on, Thanksgiving
Believe, insist on, Thanksgiving
#9
Posted 2012-September-24, 05:52
南叫3S算错吗?我觉得在平衡位置,自己无局,加上HAQ的有利位置,是可以叫的;
但是有一个风险不得不提防:自己16点,开叫方15-17点,第三家应叫,同伴可能完全没点,那么H和将牌即使都可以飞中也无济于事;
这也是争叫重套不重点的原因,你套不好,点力越多反而越是负担;套不好意味着敌人持有强将牌的概率增加,自己点力多同伴就可能完全无点,无法过桥做必要的飞牌;
西家的5D完全没有理由,上手叫3S自己还有5张S,下手就没可能5张D虎视眈眈吗?5D被罚就是巨额的分数。有一个不错的选择是加倍3S,这一定是惩罚性加倍。
但是有一个风险不得不提防:自己16点,开叫方15-17点,第三家应叫,同伴可能完全没点,那么H和将牌即使都可以飞中也无济于事;
这也是争叫重套不重点的原因,你套不好,点力越多反而越是负担;套不好意味着敌人持有强将牌的概率增加,自己点力多同伴就可能完全无点,无法过桥做必要的飞牌;
西家的5D完全没有理由,上手叫3S自己还有5张S,下手就没可能5张D虎视眈眈吗?5D被罚就是巨额的分数。有一个不错的选择是加倍3S,这一定是惩罚性加倍。
#11
Posted 2012-October-06, 18:57
正如各位牌友所言,这叫牌进程拿来讨论,有失公允,但我确信叫5D人并没有作弊,因为3SX宕墩多可达4-6墩左右.
你可以换个思维,见识见识同伴是怎样的考虑,毕竟打牌是要积累很多东西的。也许他的考虑之中有点可以注意的东西。
你可以换个思维,见识见识同伴是怎样的考虑,毕竟打牌是要积累很多东西的。也许他的考虑之中有点可以注意的东西。
Page 1 of 1