我需要认真总结一下低花反加叫后的进程。
〖主持人专论〗低花反加叫
#4
Posted 2013-August-13, 21:56
sungh, on 2013-August-13, 21:01, said:
我需要认真总结一下低花反加叫后的进程。
1、如果只看东西的大牌点,是不能进局的,但是,东西配合好,牌力升值,是要逼局的。问题 是如何选择定约呢,3NT还是高花局还是低花局。如何设计叫牌计划呢?应叫高花,还是低花反加叫。
2、我采用低花反加叫的理由,首先,低花反加叫并不否认4张高花,还有机会寻找高花的44配,其次,方便开叫人再叫时显示牌情,关键是应叫人持邀叫实力时,叫牌不会偏离轨道,好控制叫牌不至于冒叫。
3、我知道同伴持低限,没有敢叫3♣,是因为,3阶新花要超过低限开叫的实力合格的14p。其实,我个人认为唯有3♣可以是低一点,应叫人发现配合不好时,可以停在3♦的,而其他的在3阶低花上停不下来。所以说,如果同伴叫出3♣后,我在♣上没有浪费的点力,♦的配合又好,再叫3♠寻找♠的配合。定约4♠。
寻找自己的错误才是学习桥牌的唯一进步方法
#5
Posted 2013-August-13, 22:00
如果东匀1张S给H(4-3-3-3型),东是应叫2NT还是2D,都是合理的选择。以后是上5D还是3NT(或者停在部分定约),都不好一概而论。
#6
Posted 2013-August-13, 23:07
傳統的低花反加叫,很多橋牌書只說何時低花反加叫,但沒有說明後續進程。
例子1: 1D - 2D
4張D 支持及11+ 以上,後續進程是任一方叫回2NT 是示弱止叫,可以PASS,新花是扣A。比如此手牌很簡單。
1D - 2D
2H! - 2S!
4D(RKCB14/03) - 5C (2 key cards with DQ)
5D/6D
2H! = HA
2S! = SA
5D/6D,示乎局況及開叫人有沒有興趣,已知及肯定在將牌中沒K 或缺CA,叫回5D 應該比較正確。
#7
Posted 2013-August-13, 23:12
开叫者的这首牌,在同伴的2D之后,只好叫2H。
#11
Posted 2013-August-14, 22:07
不明白这个并不复杂的问题,论坛上竟有这么多的分歧。
我们一起复习一下吧
1、低花反加叫否定高花(4333,不叫高花,只是一种可行的变通而已);
2、应叫方低花反加叫,保证邀叫以上牌力;如果曾经不叫过,那么就是拥有邀叫牌力;
3、开叫方再叫2nt,表示均型,牌力最高是差的13点;应叫方如果是邀叫牌力,可以pass,或者叫3阶的开叫低花,表示止叫。
开叫方如果是非均型的烂牌,可以3阶原花色。应叫方再叫是逼叫,一般拥有逼局的牌力,3阶从低到高双方检查止张。
如果某门没有止张,牌力允许进低花局,或者可以在4阶低花止叫。
4、开叫方再叫3阶新花,都是splint,所叫花色单缺,牌力14+。
注意,不管所叫新花是否构成跳逆叫,都是splint.
例如,1D--2D;3C--。开叫方的3c也是爆裂叫。
5、开叫方再叫3nt,18--19,常规。
6、开叫方如果是好的13+牌力,但不够叫3nt,在2阶水平从低到高显示止张。哪怕双高都有止张,也不可叫2nt,那是表示差的13点以下的低限牌;
7、应叫方如果仅仅是邀叫牌力,没有逼局实力,叫牌过程中,绝不允许主动越过3阶的开叫花色,否则就是表明有逼局实力。
比如,你拥有邀叫实力,开叫的是1c,你不可主动越过3c;开叫3d,你不可以主动越过3d;除非开叫方有额外实力,对你逼叫。
另外一个建议,除了心烛老师,我们要多关注红心A老师的意见,他们总是站在对的一方。
#12
Posted 2013-August-14, 23:39
nbxkh, on 2013-August-14, 22:07, said:
不明白这个并不复杂的问题,论坛上竟有这么多的分歧。
我们一起复习一下吧
1、低花反加叫否定高花(4333,不叫高花,只是一种可行的变通而已);
2、应叫方低花反加叫,保证邀叫以上牌力;如果曾经不叫过,那么就是拥有邀叫牌力;
3、开叫方再叫2nt,表示均型,牌力最高是差的13点;应叫方如果是邀叫牌力,可以pass,或者叫3阶的开叫低花,表示止叫。
开叫方如果是非均型的烂牌,可以3阶原花色。应叫方再叫是逼叫,一般拥有逼局的牌力,3阶从低到高双方检查止张。
如果某门没有止张,牌力允许进低花局,或者可以在4阶低花止叫。
4、开叫方再叫3阶新花,都是splint,所叫花色单缺,牌力14+。
注意,不管所叫新花是否构成跳逆叫,都是splint.
例如,1D--2D;3C--。开叫方的3c也是爆裂叫。
5、开叫方再叫3nt,18--19,常规。
6、开叫方如果是好的13+牌力,但不够叫3nt,在2阶水平从低到高显示止张。哪怕双高都有止张,也不可叫2nt,那是表示差的13点以下的低限牌;
7、应叫方如果仅仅是邀叫牌力,没有逼局实力,叫牌过程中,绝不允许主动越过3阶的开叫花色,否则就是表明有逼局实力。
比如,你拥有邀叫实力,开叫的是1c,你不可主动越过3c;开叫3d,你不可以主动越过3d;除非开叫方有额外实力,对你逼叫。
另外一个建议,除了心烛老师,我们要多关注红心A老师的意见,他们总是站在对的一方。
俱乐部里用的2/1也并不是完全按照书上的 是有一定修改的 你可以去看看论坛以前的帖子就知道了
#13
Posted 2013-August-14, 23:45
#16
Posted 2013-August-15, 02:25
nbxkh, on 2013-August-14, 22:07, said:
不明白这个并不复杂的问题,论坛上竟有这么多的分歧。
我们一起复习一下吧
1、低花反加叫否定高花(4333,不叫高花,只是一种可行的变通而已);
2、应叫方低花反加叫,保证邀叫以上牌力;如果曾经不叫过,那么就是拥有邀叫牌力;
3、开叫方再叫2nt,表示均型,牌力最高是差的13点;应叫方如果是邀叫牌力,可以pass,或者叫3阶的开叫低花,表示止叫。
开叫方如果是非均型的烂牌,可以3阶原花色。应叫方再叫是逼叫,一般拥有逼局的牌力,3阶从低到高双方检查止张。
如果某门没有止张,牌力允许进低花局,或者可以在4阶低花止叫。
4、开叫方再叫3阶新花,都是splint,所叫花色单缺,牌力14+。
注意,不管所叫新花是否构成跳逆叫,都是splint.
例如,1D--2D;3C--。开叫方的3c也是爆裂叫。
5、开叫方再叫3nt,18--19,常规。
6、开叫方如果是好的13+牌力,但不够叫3nt,在2阶水平从低到高显示止张。哪怕双高都有止张,也不可叫2nt,那是表示差的13点以下的低限牌;
7、应叫方如果仅仅是邀叫牌力,没有逼局实力,叫牌过程中,绝不允许主动越过3阶的开叫花色,否则就是表明有逼局实力。
比如,你拥有邀叫实力,开叫的是1c,你不可主动越过3c;开叫3d,你不可以主动越过3d;除非开叫方有额外实力,对你逼叫。
另外一个建议,除了心烛老师,我们要多关注红心A老师的意见,他们总是站在对的一方。
很多人連SAYC 或2/1 ,如1S-2C 開叫方越過2NT= 16+ 迫局此線也搞不懂,當然分歧大。
#17
Posted 2013-August-15, 02:29
creolophus, on 2013-August-15, 01:33, said:
而且心烛老师认为低花反加叫并不否认高花 而是要建立一个逼叫的进程
如果有误的话请老师指正。
低花反加叫,XYZ 再配合WALSH 1NT,整套叫牌思維基本上可處理99% 以上的牌型。1C - 1H - 1NT 與 1C - 1H - 1S 的分別我想大家打WALSH 也知道。1S 必定是可獨立做將的runnable suit,不能夠差於QJTX。
有時候應叫人如高花有4張,但是強道不夠,如持AXXX卻有開叫人5張的低花,而分數有邀請實力,不仿作出低花反加叫,最後定約為3NT 比4階高花的易打很多。
#18
Posted 2013-August-15, 19:32
1、低花反加叫后有2个流派1、否认4张高花-此流派似乎占多数。2、不否认四张高花
这2个流派不可融通,必须2选1,因为后续手段是不一样的---存在高花重询。
2、我可能是没明白为什么低花反加叫否认4张高花的初衷,我夸张的举一个例子,同伴开叫1d,作为应叫人拿着6张方块4张黑桃12+实力,你可能还能说先应叫1s,假如拿着7张方块4张黑桃,你还愿意应叫1s吗?更进一步的,假如拿着8张方块,甚至9张方块,你还必须应叫1s吗?
3、我更赞成低花反加叫不否认四张高花,只是此时一定是有满贯兴趣的(要么有实力,要么有牌型),因为只有满贯不歧视低花,你作为应叫人应该准确描述自己的牌型,先叫长套,再叫短套。
4、应用中我觉得作为应叫人可以更灵活。
比如原来我遇到过一个类似牌例,应叫人拿着s akqxxx,hx,dkxxx cxx(也许例子不太恰当,只是想说明应叫人应该思路更广,不要局限于低花反加叫能否有4张高花)。同伴开叫1d,类似这种牌我觉得可以不应叫黑桃,直接2d,认定奔着5d,6d甚至7d而去(黑桃作为赢墩来源,短门短将增值),但是拿着这个牌先应叫2d的想法告知垫牌老师后遭到了老师的否定 。
#19
Posted 2013-August-15, 20:26
000ffj, on 2013-August-15, 19:32, said:
1、低花反加叫后有2个流派1、否认4张高花-此流派似乎占多数。2、不否认四张高花
这2个流派不可融通,必须2选1,因为后续手段是不一样的---存在高花重询。
2、我可能是没明白为什么低花反加叫否认4张高花的初衷,我夸张的举一个例子,同伴开叫1d,作为应叫人拿着6张方块4张黑桃12+实力,你可能还能说先应叫1s,假如拿着7张方块4张黑桃,你还愿意应叫1s吗?更进一步的,假如拿着8张方块,甚至9张方块,你还必须应叫1s吗?
3、我更赞成低花反加叫不否认四张高花,只是此时一定是有满贯兴趣的(要么有实力,要么有牌型),因为只有满贯不歧视低花,你作为应叫人应该准确描述自己的牌型,先叫长套,再叫短套。
4、应用中我觉得作为应叫人可以更灵活。
比如原来我遇到过一个类似牌例,应叫人拿着s akqxxx,hx,dkxxx cxx(也许例子不太恰当,只是想说明应叫人应该思路更广,不要局限于低花反加叫能否有4张高花)。同伴开叫1d,类似这种牌我觉得可以不应叫黑桃,直接2d,认定奔着5d,6d甚至7d而去(黑桃作为赢墩来源,短门短将增值),但是拿着这个牌先应叫2d的想法告知垫牌老师后遭到了老师的否定 。
♠AKQXXX 理應先尋找4階進局,手上H 一輸張,C 二輸張。如同伴沒有HA,CA,很大機會就是10楝。4階高花局打成卻打不成5階低花局。
此牌就是用XYZ 解決。
1♦-1♠
1NT-3♠
3♠是迫局型試貫強♠。
後續新花就是扣A
#20
Posted 2013-August-15, 22:29
000ffj, on 2013-August-15, 19:32, said:
1、低花反加叫后有2个流派1、否认4张高花-此流派似乎占多数。2、不否认四张高花
这2个流派不可融通,必须2选1,因为后续手段是不一样的---存在高花重询。
2、我可能是没明白为什么低花反加叫否认4张高花的初衷,我夸张的举一个例子,同伴开叫1d,作为应叫人拿着6张方块4张黑桃12+实力,你可能还能说先应叫1s,假如拿着7张方块4张黑桃,你还愿意应叫1s吗?更进一步的,假如拿着8张方块,甚至9张方块,你还必须应叫1s吗?
3、我更赞成低花反加叫不否认四张高花,只是此时一定是有满贯兴趣的(要么有实力,要么有牌型),因为只有满贯不歧视低花,你作为应叫人应该准确描述自己的牌型,先叫长套,再叫短套。
4、应用中我觉得作为应叫人可以更灵活。
比如原来我遇到过一个类似牌例,应叫人拿着s akqxxx,hx,dkxxx cxx(也许例子不太恰当,只是想说明应叫人应该思路更广,不要局限于低花反加叫能否有4张高花)。同伴开叫1d,类似这种牌我觉得可以不应叫黑桃,直接2d,认定奔着5d,6d甚至7d而去(黑桃作为赢墩来源,短门短将增值),但是拿着这个牌先应叫2d的想法告知垫牌老师后遭到了老师的否定 。
低花反加叫否定4张高花,当然是指一般情形。据我所知,不存在两个流派。任何约定都有例外。你所说的2、3,属于例外;或者说应叫人必要时作变通。
比如开叫,通常说12点以上,但牌型好,也可以降低。1NT,15-17点,有时14点也开叫1NT,……。
你所举的牌例,当然是应叫1S,同伴的D可能是3张(如果5533),即使是保证4张,也应该是1S。这种牌如果去问是否应叫2D,简直是不可思议。应叫2S还说得过去(D配合,好S套)。